Walmart 用 EDLP 劃出 AI 與電子標籤的定價界線

電子標籤讓改價更快,AI 也愈來愈了解顧客,但 Walmart 選擇用 EDLP 約束科技。John Furner 明確表示,同一商品不因個人資料、需求急迫或時段而開出不同價格。

超市貨架上的花生醬商品與電子標籤,電子螢幕顯示商品售價
電子標籤可以提高改價效率並減少紙本換標作業,但定價規則仍取決於零售業者本身的策略。

2026 年 9 月 25 日,Walmart 執行長 John Furner 發布一封談 AI、電子標籤與定價原則的公開信,其中有一句話我很喜歡:

「We price the product, not the person.」我們替商品定價,不是替人定價。

他在信一開頭就重申 Walmart 長期採行的 EDLP(Every Day Low Prices,每日低價):讓顧客不用猜哪一天買比較划算,也不用擔心別人買到更便宜的價格。售價仍可能隨進貨、運輸成本調整,但利用顧客的收入、購買紀錄或急迫需求加價,就違背了這項承諾。

Walmart 正在美國門市擴大導入電子標籤,可以透過系統更新價格,減少店員一張張更換紙本標籤的作業,也降低架上標價與結帳金額不一致的問題。但 Walmart 強調,電子標籤只負責顯示價格,不負責決定價格。

電子標籤讓改價更快,不代表價格策略要跟著變

一張紙本價卡換成電子螢幕,確實讓零售業者改價快很多,但改價速度變快,不代表頻繁改價就有了充分理由;AI 更了解顧客,也不代表一定要用來推算每個人最高願意付多少錢。

動態定價與個人化定價是兩回事

依供需變化調整價格,是動態定價;利用個人資料推估這個人願意付多少錢,再開出不同價格,則是個人化定價。兩者可能結合,但不能直接畫上等號。Walmart 表示,同一門市的同項商品,對所有顧客採相同價格,也不會因時段或需求突然增加而趁勢加價。

Sparky 也要遵守同一套 EDLP 原則

這項承諾也適用於 AI 購物助理 Sparky。即使它愈來愈了解你,也不會因為知道你急著買某項商品,就把價格提高,或刻意藏起比較便宜、同樣適合的選擇。畢竟,同一件商品價格不變,卻藏起便宜的替代品,顧客仍可能多花錢。

我真的非常欣賞 Walmart 用既有的 EDLP 原則,清楚說明了電子標籤與 AI 應遵守的定價界線。除了「你不用等促銷」,還要讓顧客相信:「即使我愈來愈了解你,也不會因此對你開出另一個價格。」

這也說明,一家零售業者能運用科技做到什麼,跟它選擇做什麼,終究是兩回事。

My Basket 搶進日本超商商圈,低價與高時薪背後的簡化營運
便利商店今天要競爭的,未必還是另一家便利商店。My Basket 用近距離與每日低價承接平日補貨,門市作業比超商單純,部分門市也能提供較高時薪。但隨著展店往郊區延伸,獲利與消費習慣的差異,正考驗這套經營方式。
零售數位轉型為何失靈?科技投資、前線人力與生產力矛盾
零售業常把科技導入包裝成提升效率的萬靈丹,但電子標籤、自助結帳與外送揀貨若未搭配流程重塑,反而可能增加前線負荷、拉長排隊、稀釋顧客體驗,讓數位投資落入生產力矛盾。
Walmart 如何用「被忽略的資源」逆襲 Amazon?數位轉型的真義不是科技,而是再定義手中的牌
Walmart 將原被視為包袱的郊區門市轉化為物流優勢,從非都會區突圍,逆襲 Amazon 的當日配送。數位轉型的關鍵不是科技比例,而是如何用自己的資源做出消費者感受得到的差異。