還原台灣超商取貨真正發明史,並破解東京著衣周品均自稱發明人的商業造神迷思

東京著衣周品均發明了超商取貨?這是天大的謊言。本文還原統一超商取貨物流史,源自統一超商赴日考察與博客來聯手的系統創新。商業模式的成功在於規模化複製與生態系整合,而非單一賣家的提案。誠實是商業的底線,別讓個人造神抹滅了產業先行者的努力。

還原台灣超商取貨真正發明史,並破解東京著衣周品均自稱發明人的商業造神迷思
高清愿、徐重仁與其經營團隊在 2000 年前,去日本考察 7-11 與ヤマト運輸合作,將宅急便取次(發送受理)引入便利商店的觀察,這可說是店到店的原型。

1982 年生的東京著衣創辦人周品均小姐,聲稱台灣超商取貨是周品均 23 歲時向統一超商提案的發明。這是真的嗎?當然是假的。

加上我特別討厭的就是這種竊取他人功績、往自己臉上貼金的小人。所以,雖然明知錯誤、偏頗的訊息在網路世界當道,但我還是認為必須提出我在超商參與相關案子的過程中,對超商網購取貨發展歷程的認識。

統一超商取貨源自日本宅急便考察

統一超商網購店取是由誰發明的這件事,我必須說,不能忘記高清愿、徐重仁與其經營團隊在 2000 年前,去日本考察 7-11 與ヤマト運輸合作,將宅急便取次(發送受理)引入便利商店的觀察,這可說是店到店的原型。這部分在林發立律師提到當年的超商網購店取專利之爭時,也可以佐證,日本自 1998 年開始就有相關專利的公開。

補充:全家則稱其是利用回頭車,於1999年率先推出「網路訂貨、店鋪取貨」,成為台灣便利商店發展店配取貨的始祖。

博客來與超商聯手奠定網購店取基礎

統一更進一步在台灣成立黑貓宅急便,並觀察到隨著宅急便在台灣營收的成長,發現郵局以外的 C2C 商機。而在兩千年網路泡沫時,博客來張天立拜訪徐重仁,共同發展 EC 網購店取的服務,並因為 7-11 有提供取貨付款(結合當時已成熟的金流代收服務)帶給顧客的安心感,強強聯手真正的改變了市場的消費行為。

補充:在施典志先生的討論串中,實際參與初期專案的竇立德先生也有提到,第一個串接超商取貨付款的是音樂地球村,其次是博客來、安瑟數位。

市場規模化關鍵在於複製與系統整合

我認為,能改變市場的合作,才是厲害與關鍵之處!剩下的就是透過複製模式、增加合作業者的數量放大合作範圍及規模限制(如透過統一數網納入網路拍賣的賣家,這當中當然會有和網路賣家的系統需求訪談,但若周品均因此​自稱是發明者,未免太往臉上貼金)來擴大超商 EC 代收的營收。

而周品均聲稱其讓超商網購取貨服務大眾化一事,我們從公開資訊 Google trend 在 2004~2010 年的搜尋紀錄中,也可以相對驗證博客來、東京著衣的市場規模大小,更遑論 Lativ 超商取貨上線後,幾乎快速拿下網路服飾的​網購店取 TOP。在東京著衣提供超商店取服務上線前,是誰持續努力打造網購店取的消費大眾行為?​已​不言可喻。

博客來和東京著衣的搜尋量是大巫見小巫;而在 Lativ 上線後,Lativ 更成為服飾類網購店取的主力!所以,改變市場行為的是誰呢?
博客來和東京著衣的搜尋量是大巫見小巫;而在 Lativ 上線後,Lativ 更成為服飾類網購店取的主力!所以,改變市場行為的是誰呢?

超商物流是持續演進的生態系創新

隨著 EC 的成熟,7-11 進一步在 2009~2010 年發展 C2B(退貨便,如​網購退貨、百視達​還片、圖書館​還書、洗衣便​寄件)、C2C(首創與露天合作,讓網路賣家可以直接到店寄件、提供 ibon 寄件服務​,也成了現行蝦皮店到店的複製對象),並在近年發展賣貨便、iOpenmall 等。

當然,全家、萊爾富等或許也各有先後,但與 7-11 都屬於在市場趨勢研究、發展與競合下的持續性創新,從 EC 正物流、C2B 逆物流,到整合正逆物流的 C2C,共同讓台灣便利商店變成真正的生活中心。

商業誠信比個人造神更值得被重視

所以,真正的發明者,就是活在市場趨勢下的消費者,就算你不曾自覺,也被努力觀察消費與行為趨勢的便利商店業者持續掌握,盡力透過跨單位、跨公司的合作,帶給消費者便利的生活。

這些人的努力,不應該被東京著衣創辦人周品均自以為是的抹滅​;更不該只為了塑造自身是成功、聰明、獨立的女性形象,而利用自身的網路聲量與粉絲盲目擁護,讓在各職場盡責活出自己的專業女性被其踐踏與剝奪。

雖然這世界的真實或許不重要,但我認為誠實很重要!

蝦皮漲聲背後:從燒錢換市佔到高效獲利的戰略轉型
蝦皮不再燒錢了?YeN 深度解析蝦皮如何透過「店到店」物流佈局與費率調整,從補貼戰轉向全面獲利。面對霸主的流量收割,台灣賣家與競爭對手該如何應對?
零售商業模式策略地圖:整合左右腦思維,定義未來宏觀戰略 | YeN
超越 OMO 的零售新戰略。本文提出結合「左腦理性數據」與「右腦感性體驗」的 2x2 策略地圖,深度解析物流基建、人本服務等五大關鍵,協助企業建構看不見的護城河,定義未來宏觀視角。

YeN 的觀點 QA

Q1:台灣超商取貨服務真的是東京著衣周品均發明的嗎?

並非事實,這是超商物流生態系演進的結果。 超商取貨的原型源自統一超商團隊赴日考察 7-11 與大和運輸(宅急便)的合作模式。隨後由博客來張天立與徐重仁團隊聯手,結合金流代收與物流配送,真正奠定了網購店取(B2C)的基礎。周品均僅是後來使用此服務的賣家之一,並非制度發明者。

Q2:為什麼會有個人賣家聲稱自己發明了超商取貨服務?

這通常是為了個人品牌造神而收割產業集體創新的成果。商業模式的創新往往來自系統整合與規模化複製。超商取貨是大企業(如統一超商、博客來)觀察市場趨勢、整合物流與資訊流的產物。將這種龐大的基礎建設歸功於單一網拍賣家的提案,不僅違背商業邏輯,更是對當時無數幕後推手的抹滅。

Q3:超商物流未來的競爭關鍵會從取貨轉向哪裡?

正逆物流的整合與 C2C 生活中心的深化。隨著 EC 成熟,超商物流已從單純的取貨(B2C),演進到退貨便(C2B)以及像賣貨便、蝦皮店到店這樣的 C2C 寄取件服務。未來誰能更無縫地整合正逆物流,讓超商成為消費者不可或缺的生活服務中心,才是下一階段的決勝點。